... pero como va a lograr todo esto?

.....No los culpo por hacerse esta pregunta. La verdad yo mismo no lo sabia
hasta hace poco. Y solo hay una razon, los intereces que tienen las
televisoras y radiodifusoras. Jamas han comunicado el plan de accion de
AMLO. Quiza tengan que ver los nexos de los dueños de Radio Centro con la
familia Fox, o "el compromiso" que tiene Televisa tambien con el PAN al ser
beneficiados por la nueva ley de telecomunicaciones. O quiza Salinas Pliego
le debe algun favorsin al PAN, o a caso el gobierno Foxista es tan buena
onda, que le "otorgo" el canal 40, sin esperar nada a cambio?

Aqui hay alguns puntos en los que se basara el gobierno democratico de AMLO,

en caso de que llegue a la presidencia.


Compromiso 19


Buscaremos un acuerdo con los gobiernos de Estados Unidos y Canadá para
evitar que se aplique en 2008, como se establece en el Tratado de Libre
Comercio, la libre importación de maíz y fríjol de cuyos cultivos dependen
alrededor de 3 millones de familias campesinas.

Algo que JAMAS considero el lame...botas de Fox. Como les digo, ya ni
siquiera un pais de campesinos podemos ser!!! Que va a hacer Fecal al
respecto? ir contra los principios de su partido para beneficiar a los
campecinos? jajaja. no creo.


Compromiso 4

Haremos efectivo el derecho Constitucional a la atención médica y a los
medicamentos gratuitos.

Pero si FOX creo el Seguro Popular no? Ademas las consultas de Dr. Simi
cuestan 20 pesos, Ches jodidos, que nadie tiene ni 20 pesos para rascarse
con sus propias uñas? Por que esperan que el gobierno les de todo lo que
necesitan, si como dijo Fox "No soy DON DINERO". Cuando tengan un banco y
quiebren, llamenme, quiza les pueda ayudar.

Compromiso 5

Garantizaremos que el aumento al salario mínimo esté por encima de la
inflación.

Que!! no les alcanzo con los centavos que acaba de subir el salario minimo?
De nuevo: Ches jodidos! "O sea, ches nacos no? a mi cero que me afecta el
salario minimo, la neta no se ni que es eso, a mi me pagan en USD y trabajo
por que me aburro luego en el GYM, y por que en la ofissss se conoce gente
muy nice "



Compromiso 6


Daremos certidumbre a los fondos de pensiones y revisaremos la edad de
jubilación sin afectar derechos adquiridos por los trabajadores.

Si sabes como funciona eso del SAR y Afore no? en pocas palabras: "vele
ahorando mijito, por que cuando tengas 60 años lo unico que recibiras sera
una patada en el tracero"


Compromiso 9

Garantizaremos la educación pública gratuita en todos los niveles escolares.

Elevaremos la calidad en la enseñanza de la educación básica. Fortaleceremos

el Programa de Desayunos Escolares; otorgaremos becas a estudiantes de
familias de escasos recursos económicos y crearemos albergues-escuelas con
maestros por cada uno de los grados, para niñas y niños de comunidades
pequeñas y dispersas.

Creen que crear nuevas escuelas es populista? aun no se artan de que seamos
un pais de obreros? Como vamos a llegar al 1er mundo sin educacion? Con ver
Rebelde y el privilegio de mandar no lovamos a lograr eh! Tambien creen que
Fecal va a apoyar la educacion publica? Su antecesor (el casi finado Fox) se

dedico a quitar materias de las primarias y secundarias, los heroes
nacionales ahora son Cuauhtemoc Blanco y Madtita Sahagun. Los niños ya no
saben quien es el padre de la independencia. Bueno, perdon, olvidaba que
todos los niños que conocen van en el Irlandes, o en el Salesiano.


Compromiso 12

Apoyaremos la investigación científica para aminorar la dependencia que se
tiene de conocimientos y asistencia tecnológica del extranjero.

Somos dependientes del extranjero? Chale que no el Guindous ya lo hacen aqui

en Mexico? Y que no Elektra ya fabrica sus televisiones "Yakameshi" y los
DVD "Okimoto" ? Ups, ahora entiendo por que debemos seguir siendo
lame...botas de los gringos.


Compromiso 20

Sembraremos un millón de hectáreas de árboles maderables para generar
empleos en Veracruz, Oaxaca, Chiapas, Tabasco y Campeche, donde es más
notorio el abandono del campo y ha crecido más la emigración a Estados
Unidos. También así, enfrentaremos el grave problema del deterioro ambiental

producido por la casi desaparición de las selvas tropicales del sureste.

Pero que no dijo Fots: "en 30 años los estados unidos NOS VAN A ROGAR por
emigrantes, y NO SE LOS VAMOS A MANDAR!!" jeje, o sea, yo creo que Fecal
tiene alguna idea mejor para hacer cumplir la palabra de su padrino.

Modernizaremos el sector energético sin privatizar la industria eléctrica ni

el petróleo. Daremos valor agregado al petróleo para generar empleos. En
tres años, dejaremos de importar gas y gasolina, y estos productos, junto
con la energía eléctrica, se venderán a precios justos en el país y seremos
competitivos en el mercado internacional.

AMLO ha dicho que SI ACEPTARA LA INVERSION PRIVADA en PEMEX y CFE, sin
embargo esta sera temporal y parcial, y con la unica finalidad de fortalecer

estos sectores. A diferencia de Fecal, que aceptara vender "cachitos" de
estas industrias con tal de abastecerse de dinero. Solo que nunca nos ha
dicho Fecal que la suma de estos "cachitos" puede llegar al 100%.


Compromiso 34

Garantizaremos la tranquilidad y la seguridad pública. El combate a la
delincuencia es mucho más que un asunto de policías y ladrones. La solución
de fondo la más eficaz y probablemente la menos cara- pasa por combatir el
desempleo, la pobreza, la desintegración familiar, la pérdida de valores y
la ausencia de alternativas. Pero no basta con impulsar el desarrollo
social. Hay que desterrar la corrupción en los cuerpos policiacos, trabajar
coordinadamente en todos los niveles de gobierno y actuar con inteligencia,
profesionalismo, firmeza y perseverancia.

"Mano dura contra la delincuencia" dice Fecal. Pero si te estas muriendo de
ambre, si no puedes vender a precios justos tus cosechas, si estudiaste una
carrera profesional pero llevas años sin encontrar un empleo justo, a que
esperan que se dedique la poblacion? Basta con meter a la carcel a los
delincuentes existentes? Pero si no hay ni carceles suficientes! Que va a
hacer Fecal, combatir la pobreza? apoyar la educacion? eso iria en contra de

los postulados de su partido y de lo que tanto comenta, que le va a dar
continuidad a los "avances" de Fox.


Compromiso 37

Buscaremos que la relación con Estados Unidos y Canadá vaya más allá del
Tratado de Libre Comercio e incluya la cooperación para el desarrollo. En la

agenda con el gobierno de Estados Unidos, el tema principal será la
migración y los derechos humanos y laborales de los mexicanos que, por
necesidad, cruzan la frontera para trabajar en Estados Unidos.

Para aquellos paranoicos que piensan que se van a desatar las peores
tragedias para Mexico, una cosa es buscar una relacion respetuosa y justa, y

otra es agachar la cabeza y lamer las...botas, como ya lo hizo costumbre
Fox. O que, a quien le gusta ser el "perro" de EUA? la verdad a mi no.



En fin compañeros y compañeras, jovenes y .... jovenas?, esta carta fue para

informarles de lo que nadie conoce acerca del
Temible-dictador-pupulista-egocentrico-Chavez-Castro-Bush-CheGuevara-Mao-Crosty

etc etc etc de Lopez Obrador. Si quieren leer completo su plan de accion
esta es la direccion:
http://www.amlo.org.mx/50compromisos/index.php

Cada compromiso aqui listado es completamente debatible. Y aqui estamos para

eso (solo que haganlo con inteligencia, y no saquen otra vez el chiste del
desafuero, ya su santidad Vicente Fox le otorgo el perdon divino)

"Power to the People", John Lennon

Callate Chachalaca!

*Por favor,* de que nos espantamos, de que AMLO le dice a Fox "*Callese!"*
??? cualquiera que tenga un poco de honestidad y sensatez le diria al Señor
Presidente que deje de decir tonterias.

Que no se supone que el presidente no debe intervenir *a favor de ningun
partido*?
Recordemos que Chente no puede dar sus opiniones como si fuera cualquier
ciudadano. El papel (o disfraz) de presidente se lo quitan hasta diciembre,
y mientras tanto cualquier cosa que diga o haga lo hara como El Presidente
de Mexico.

Y no desaprovecha las oportunidades, ayer presisamente comparo
contrariamente a *AMLO contra Juarez*. Seguramente *Fox* actuo muy acorde
Juarez cuando ha votado a favor de *politicas criminales contra
Cuba*...Entonces
eso de que "el *respeto al derecho *ajeno..." se lo paso por no se donde,
no? Pero eso si, *muy Juarizta el señor*.

Ahora, si dicen que *PRI es lo mismo que PRD*, para que tanto alvoroto? Para
que decir que AMLO es el enviado del mismisimo infierno? ¿Si PRI = PRD, por
que decir que AMLO es el peor peligro para Mexico y LA?

Tambien era lo mismo PRI y PRD en el 88 cuando le *robaron vilmente* las
elecciones a Cardenas?

A mi en el kinder (y antes en mi casa) me enseñaron que una mano es la
Izquierda, y otra la Derecha, y que son muy distintas. ¿Esto no aplica para
los partidos politicos?* ¿Izquierda es igual que Derecha?*


Ahora, *AMLO es el unico que quiere callar a sus enemigos?*

*Madrazo* le tapo la boca a *Montiel* y a la *Maestra*, y no precisamente
con palabras. *Fox*, mas inteligente, se hizo de "*AMIGOS*".

*Calderon*, ...ay Calderon, hasta los coordinadores de su campaña se le van!
Ayer se le fue otra coordinadora, con todo y su equipo. *Que fracazo!*


Ahora Calderon utiliza imagenes de *Chavez* en sus espots, para comparalo con
AMLO. Bueno, nos cree tontos. Ya *se ha dicho todo* sobre AMLO: Que es
Populista, Imperialista, Comunista, Socialista, Dictador, Mesias, Liberal,
Conservador, Heroe Villano, Cobarde, etc.

Segun el momento AMLO es lo que sus enemigos quieren que sea. Pero lo
interesante es que *a la gente ya le vale madre* que lo comparen con Chavez,
Castro, Jesus, Bush, Evo Morales, Che Guevara, Juarez, Hittler, Rigo Tovar,
etc.

La gente ya tiene un criterio establecido, y esos *ataques de niñita* tanto
de Madrazo como de Fecal solo denotan su desesperacion y su falta de
estrategias.

Sobre todo si las descalificaciones bienen de *Fox, Salinas, Zedillo,
Madrazo y Calderon*, imaginense!!!! Quien va a *seguir las
recomendaciones*de estos ilustres caballeros?

Pero bueno, Echale ganas Felipillo, ya falta muy poco!

En riesgo, la Banca de Mexico

http://www.eluniversal.com.mx/notas/338391.html

No preocupa a banca quién llegue a la Presidencia

Asegura Eduardo Cepeda, director de JP Morgan México y vicepresidente de la Asociación de Bancos, que cualquier gobierno que siga con la línea de finanzas públicas sanas y ordenadas, va a tener el apoyo de toda la banca
A la banca extranjera asentada en México no le preocupa quien llegue a la presidencia de la República el próximo 2 de julio, pero sí le preocupa que se mantenga una política económica sana, "pues el capital no tiene preferencias políticas, tiene preferencias por políticas económicas responsables", dijo Eduardo Cepeda, director de JP Morgan Chase en México y vicepresidente de la Asociación de Bancos de México.


Cualquier gobierno que llegue a este país, dijo, si sigue por la línea del orden macroeconómico y de llevar las finanzas públicas de una forma sana y ordenada, va a tener el apoyo de toda la banca.


Y aclaró que el apoyo será no sólo de la banca, sino de todos los fondos internacionales como son fondos de pensiones que invierten en este país y de las empresas privadas.


Insistió que "el capital se atrae con una política económica sana, que hace que México sea una enorme oportunidad para inversión, y esto se aplica a gobiernos de tinte de izquierda, de centro o de derecha".

-¿Existe algún hermetismo respecto a las señales que ha mandado López Obrador?

"No, los mercados hasta ahora no han tenido ningún nerviosismo y el señor López Obrador va arriba en las encuestas y creo que de alguna manera está en el mercado ya."

[Asi que amigos, que no los espanten con el "Coco". Ya hablo el dir. de Pemex, y ahora este cuate de la Asociacion de Bancos. NO VA A PASAR NADA MALO!!!]

con las Manos Limpias

Aquel que olvida su pasado esta condenado a Repetirlo

http://www.jornada.unam.mx/2006/03/30/038o1eco.php

FELIPE CALDERON Y el Fobaproa:

Es bien sabido que la historia coloca a cada quien en su lugar, y Felipe Calderón no será la excepción. El tema es Felipe Calderón y el Fobaproa. Acomódense a su silla y ajusten su mano al mouse:
POR ALLA DEL año 1985 Felipe Calderón termina sus estudios de licenciatura en la Escuela Libre de Derecho, y sin sospechar lo que el futuro le deparaba. Titula su tesis: Inconstitucionalidad de la deuda pública externa mexicana (consulta en el libro Los suspirantes, Editorial Planeta, Salvador Camarena).

"EN 1988, A cuatro años del quebranto bancario, ya era urgente para el PRI legalizar el mega fraude del Fobaproa, por lo que el Congreso de la Unión se activa con tres principales propuestas:

"LA DEL PRI: comisión de protección a usuarios de servicios financieros, y posteriormente una auditoría; la del PAN: creación del Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB) y posteriormente una auditoría; la del PRD: no a la conversión de los pasivos del Fobaproa en deuda pública, y sí a un plan de apoyo a deudores avalado por una consulta nacional.

"¿CUAL ERA LA propuesta que más convenía a los banqueros? Carlos Gómez y Gómez, presidente de la Asociación de Banqueros de México, la contestó: la del PAN, o sea la que defendía a capa y espada Felipe Calderón.

"ASI LLEGAMOS A un interesante debate entre Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador el 28 de octubre de 1998:

"AMLO: 'EL PRD no aprobará el Fobaproa mientras no concluyan las auditorías; no queremos que los castigos queden para después. Al momento en que envíen el dictamen, que ustedes voten junto con el PRI para crear un instituto que se haga cargo de los pasivos del Fobaproa, en ese momento ustedes estarán dando impunidad a quienes fueron los responsables del quebranto económico y a todas las operaciones fraudulentas. Se debe crear una comisión integrada por personajes de la sociedad que se encarguen de investigar qué hay en la panza del Fobaproa'.

"FELIPE CALDERON: 'ME parece, Andrés, que es el agua tibia lo que estás inventando, porque esa comisión de la verdad, con la gente respetable que mencionas, pues que se nombre; nadie se opone sensatamente a eso, pero el instituto que estamos proponiendo, y con el que has estado de acuerdo, tiene que ser una instancia mixta, con funcionarios responsables de la Hacienda pública, y tenemos que pactar quiénes van a ser, pero el órgano de dirección no estaría en sus manos, sino en las de tres ciudadanos independientes y otros que tengan el poder en esta materia especializada'.

"FELIPE CALDERON NEGO que se fuera a respaldar la impunidad y con ironía comentó: 'Ok, Andrés, a los responsables hay que meterlos a la cárcel, hay que cobrarles, hay que hacerles una auditoría fiscal, hay que hacerles la ley del hielo, tormento chino, pamba o lo que sea, ¡no!, pero el problema no es el acreditado, es el ahorrador, y el problema son las obligaciones contraídas por cada banco, porque un desconocimiento de esa obligación de ese banco traería costos para el país significativamente mayores'.

"¿Y QUÉ FUE LO que pasó? El 11 de diciembre de 1998 en una operación conjunta la bancada del PRI y la bancada del PAN, encabezada por Felipe Calderón, "legalizaron" el fraude del Fobaproa.

"COMO RESULTADO, TRES generaciones de mexicanos tendremos que destinar más de 18 por ciento del PIB del país a pagar por los fraudes de un grupo de banqueros y grandes empresarios que bajo la protección de políticos corruptos, entre los que destaca Felipe Calderón, viven en la impunidad.

"POR ESTE MEGA fraude plagado de transacciones ilegales y que condena al desempleo, el hambre y la miseria a millones de mexicanos, no se han hecho ni detenciones, ni auditorías, ni investigaciones. Se robaron 900 mil millones de pesos y nadie ha pisado la cárcel.

"VAYA, NOS QUEDAMOS esperando que cuando menos a alguien se le aplicara su pamba o la ley del hielo.

"ES BIEN SENCILLO, Felipe Calderón se encargó de gestar ante el Congreso que la fraudulenta deuda de un grupo de corruptos y rateros se hiciera pública, aún cuando esto fuera en detrimento de la inversión destinada al desarrollo económico y social. ¡Que pague México!

"TU CREDENCIAL DE elector equivale a tu firma. ¿Avalarías con tu firma que saqueen al país? No te conviertas en cómplice. Calderón ya tiene rato que empezó a escribir su lugar en la historia de México. Nos han tratado de hacer creer que Felipe Calderón es un candidato fresco, que tiene las manos limpias, pero México ya cambió y va a saldar cuentas con el candidato panista".

MIENTRAS, EL PRI "ofrecerá palomitas, refresco y funciones de cine gratis como una forma de captar nuevos militantes y reposicionar a su candidato presidencial, Roberto Madrazo" (El Universal), de acuerdo con la "nueva "estrategia" electoral del tricolor.

Las rebanadas del pastel:

SI ALGUN PUDOR les queda, lo cual es dudoso, hoy los senadores reconsiderarán la "minuta" que aprobaron el pasado martes. No a la ley Televisa.

... como me ves te veras

Hace un par de dias un amigo me mando este correo que anda circulando por la red, supuestamente escrita por un venezolano (se reproduce al final del presente correo). Se trata de una lista de eventos que estan ocurriendo o estan por ocurrir en Venezuela. Y nos hacen un llamado para reflexionar sobre nuestro voto. En resumen dice que si votamos por AMLO, el gobierno acabara por expropiar todas nuestras pertenencias, nacionalizar todo, y metera 20 indigentes en nuestras casas. Y finalmente los inversionistas acabaran por salir corriendo del pais.

Si bien es cierto que Venezuela vive un capitulo muy triste, y que creo que Chavez esta llevando al extremo su politica, tambien es cierto que cualquiera que tenga UN MINIMO DE CRITERIO sabe que este tipo de comparaciones son por demas INFANTILES. Se trata de espantarnos con el "COCO". O si no, respondanme: ¿Si al votar por la izquierda nos va a llevar la fregada como a Venezuela, entonces, votar por el PRIAN nos va a llevar a la gloria y viviremos como los gringos?

Ya nos han gobernado muchos años PRI y ahora PAN, entonces por que aun no logro tener el carro que quiero? por que aun no puedo comprarme una casa? Estas analogias son carentes de la minima inteligencia. Y lo que me da mas coraje es que tratan de idiotas a los destinatarios del correo. Ya no solo nos tenemos que aguantar a los comerciales estupidos del PAN, sino tambien a este tipo de correos, patrocinados por gente que casi puedo apostar que se ilustra del "privilegio de mandar".

Yo solo puedo decir esto: Si vas a votar por el PRIAN, perfecto! Si vas a atacar a AMLO, perfecto! solo hazlo con bases, no con lo que la "Linea de Amira" o la de "Wallter Mercado " te baticino que iva a pasar en caso de votar por AMLO.


Aqui les mando el correo original:

VENEZUELA:
Solo para que se vean en nuestro "espejo"

NUEVAS LEYES QUE SERÁN APROBADAS en VENEZUELA, en el 2006:
Eliminación de la medicina privada y de las empresas de seguros:
1.- Se decretará la gratuidad d el servicio de salud privado y se
pasará a la nómina del Estado, a todo el personal médico y auxiliar.
2.- Se expropiarán las edificaciones, instalaciones y equipos,pagando
a sus propietarios el 5% de su valor de mercado en bonos del Estado,con
vencimiento a 20 años.
3.- Se disolverá la actividad aseguradora privada, despidiendo a
todo el personal que labora en ella.

Eliminación de la Educación privada:
1.-Se decretará la Gratuidad de la educación a todos los
niveles y se pasarán a la nómina del Estado, a todo el personal docente y
administrativo.
2.-Se cambiará la denominación actual de todos los colegios e
institutos privados, utilizando a cambio nombres de personas o apelativos,
que la revolución considere oportunos. Como ejemplo
representativo, se tiene contemplado que la Universidad Católica Andrés Bello
(CONFIRMADO POR UN DIRECTIVO DE LA UNIVERSIDAD), pase a denominarse:
Universidad Popular Andrés Bello, peleándose desde hace dos años y el director,
hasta ahora lo ha impedido.

Redistribución de la propiedad inmobiliaria (OJO CON ESTO):
1.- Se legitimará la ocupación de los edificios desocupados, que
hasta la presente fecha alcanzan a 77 ó más edificios, sólo en el
Centro de Caracas (OJO CON EL DECRETO PARA EXPROPIAR LOS EDIFICIOS DE LA
BOYERA, SOLICITADO EL 21/02/05, POR EL ALCALDE MAYOR J. BARRETO).
2.- Se autorizará, que familias sin vivienda, ocupen las
denominadas: segundas viviendas, comenzando por los apartamentos y casas de
playa, incluyendo, las ubicadas en clubes y finalizando con las
ubicadas en zonas urbanas. Es decir, que si les sobra espacio: Una familia
necesitada de vivienda, vivirá en una o varias de las casas, a las que les sobre
espacio.
3.- Se obligará, a que en las viviendas actualmente ocupadas, se
incluyan familias adicionales, de tres miembros por habitación,
reservándose la familia propietaria, sólo una habitación por cadatres
miembros y haciendo uso común, con los nuevos integrantes, de
todos los servicios de la vivienda.

Nacionalización de la propiedad privada:
Se nacionalizará toda clase de propiedad privada, conservando los
dueños actuales su titularidad, pero debiendo solicitar permiso
al Estado, para vender o comprar, al precio que determine el Estado, en
caso de que sea aprobada dicha solicitud.

Sustitución de la FAN por una milicia popular:
1.- Se pondrá en efecto el uniforme único verde oliva, para
todos los componentes de la FAN. (ES UN HECHO YA, DESDE EL : 9/6/05)
2.- Posteriormente se procederá a disolver la FAN.
3.- Se creará oficialmente una milicia popular, que pasará a hacer
uso de todas las instalaciones y equipos de la FAN ( Recuerdan la
disposición al IPSFA de asumir las obligaciones sociales a por los menos
doscientos cincuenta mil reservistas).
4.- Se incorporará a la milicia popular la oficialidad, afecta al régimen.
5.- La oficialidad no afecta o con pasado dudoso, quedará cesada en
sus funciones sin ningún tipo de ingreso por retiro.
6.- Se consolidarán todas las policías estatales y municipales, bajo
un solo comando.

Control de cambio:
1.- Se penalizará con cárcel, la tenencia de divisas en papel moneda.
2.- Se prohibirá la titularidad de cuentas de divisas en el exterior, obligando
a sus dueños a repatriarlas y, en caso de negativa, se les aplicará pena de prisión.
3.- Se eliminará todo tipo de tarjetas de crédito o de débito, para su
uso dentro o fuera del país.

Control religioso:
1.- Se prohibirá cualquier clase de culto religioso, fuera de
los templos.
2.- Se prohibirá la catequesis, dentro y fuera de los templos.
3.- Se prohibirá, a nivel nacional, la existencia de seminarios y
casas de formación religiosa.
4.- Se expulsará del país a todo el clero no nativo.

Control de la identidad y participación ciudadana:
1.- Se pondrá en vigencia un nuevo documento nacional de identidad,
quedando automáticamente sin ningún tipo de validez, los actuales.
2.- Se pondrá en vigencia un nuevo pasaporte, quedando automáticamente
sin ningún tipo de validez, los actuales.
3.- A las personas que estén en cualquiera de las listas firmantes,
no se les entregará: Ni documento de identidad ni pasaporte, a
menos que se sometan voluntariamente, a cursos de reeducación ciudadana,
reconozcan por escrito, sus errores pasados y cumplan un período de prueba sin
papeles de identificación, a satisfacción del Estado.
4.- Para el ejercicio de cualquier actividad pública o privada
(incluyendo la electoral), solamente será válido el "Nuevo Documento
Nacional de Identidad".
5.-La entrega del pasaporte para viajar fuera del país, estará supeditada
a la discrecionalidad de las autoridades competentes.

Nacionalización de la Banca privada:
Se pasará a la nómina del Estado, a todo el personal de la Banca privada.

Comunicaciones:
1.- Se restringirá el uso de: TV de cable y satelital,
establecimientos hoteleros y turísticos y, a dependencias
oficiales.
2.- Se restringirá el uso de telefonía celular, a personeros
del régimen.
3.- Se eliminará el acceso a Internet, a personas naturales.
4.- Se exigirá el registro oficial de todos las PC, en posesión de particulares.
5.- Se expropiarán todas las emisoras de radio y TV, pasando a integrar una
sola red de transmisión a nivel nacional, pagando a sus
propietarios el 5% de su valor de mercado en bonos del Estado, con
vencimiento a 20 años.
6.- Igualmente se expropiarán, todos los medios impresos.

Después de leer esta historia apocalíptica, tienen alguna duda,
hacia donde apuntan los tiros de esta REVOLUCIÓN ("Democratica").

¿No saben aún, por qué los de este Partido Político, del señor López
Obrador, dejan robar a manos llenas?. Cuando despierten, espero nosea
demasiado tarde para reaccionar.




Este es el futuro de México, si votan por la izquierda: PERREDISTA,
que tiene todas las características del tirano por el que nosotros
votamos.

Privatizar...la solucion

El gobierno no puede ser una fuente inagotable de dinero, no podemos esperar que nos de todo. Bien lo dijo Mr. Botas: "No soy DON DINERO".

El estado deberia deshacerse de todas las paraestatales que no dejan nada mas que perdidas. Ahi esta el caso de Telmex, no servia para nada!!!! entonces por que su dueño esta dentro de los 3 hombres mas ricos del mundo. Alguno de ustedes seria capaz de vender la gallina de los huevos de oro?

Pero si la solucion es privatizar, en que momento los bancos se van a hacer cargo de sus propios problemas, y dejaran de vivir a costillas del estado? Supuestamente con el gobierno de Fots hemos tenido un "crecimiento economico". Digamos, solo digamos, que asi es. Pero si el 18% del Producto Interno Bruto (PIB) se dedica a pagar la deuda contraida del FOBAPROA, seran los hijos de mis nietos los que disfruten "la estabilidad economica" que ahora vivimos? entonces, ¡¡¡ Vamos a seguir todos por el buen camino!!!!
------------------
Aqui le dejo algo que dijo AMLO hace poquito: http://www.eluniversal.com.mx/notas/340548.html

"¿Saben de qué viven los bancos? De los intereses que estamos pagando del Fobaproa. La banca es la paraestatal más onerosa, pues cada año se llevan 50 mil millones de pesos nada más de intereses del Fobaproa, por eso no prestan, por eso no les importa otorgar créditos. Ya se convirtieron en un parásito que tenemos que estar manteniendo".
------------------

Power to the People (J. W. O. Lennon)

De Monsivais al PAN

Por que no da la cara? Por que en sus anuncios televisivos solo hasta el final y con letras chiquitas (como si quisiera esconderse) se ve "Anuncio pagado por el Partido X". Por que este letrerito aprace menos de 1 segundo? Por que nos bombardea constantemente con mensajes SUBLIMINALES ? Nos considera de mentes debiles?

Por que se atreve a atacar y querer dejar como mentirosa a una de las personas que mas ama y conoce a Mexico, haciendo de lado la religiosidad de la que tanto se enorgullese? Se olvida que la envidia, la ira y la mentira son un gran pecado.

Ahora se van contra las personas que se han dedicado a conocer a Mexico, Que lo aman no por los puestos politicos ni riquezas que la corrupcion les ha dado. Tachan de mentirosos e ignorantes a las mentes mas brillantes que tenemos en nuestro Pais: Elena Poniatowska y Carlos Monsivais y otros intelectuales. Sin darse cuenta que los verdaderos ignorantes son ellos mismos.

Quisiera mostrarles un ensayo publicado en el periodico (abajo esta la liga para que lo consulten directamente). Quiza leyendo la otra version, la que no sale en comerciales sensacionalistas y subliminales podemos tener un mejor panorama. Ojala puedan compartirlo con otras personas para acabar con esta guerra de Manos Limpias y Conciencia Negra. Aqui esta:

El turno es del IFE
Elena Poniatowska es una gran escritora, es una defensora notable de los derechos humanos, es una activista que renueva sus causas sin jamás abandonarlas. En el caso de este "duelo de espots" no está ni podría estar a discusión la credibilidad de Elena Poniatowska.

El tema único es la frase: "(Andrés Manuel López Obrador) es un peligro para México", que traspasa todo límite polémico, sitúa al adversario como la figura no a vencer sino a destruir, e incita al linchamiento sin más. Por escaso que sea el conocimiento idiomático de los autores del espot y de Felipe Calderón, que de seguro lo autorizó, debe saber que "peligro para México" no es una expresión más de la demasiadas y muy tontas que (de todos lados) se han dicho en esta campaña; "peligro para México" es el llamado a la destrucción del enemigo, es la cancelación tajante y burda de las reglas civilizadas de la contienda. ¿Qué supone Felipe Calderón: que los votantes próximos de Andrés Manuel López Obrador lo harán a sabiendas de lo que su espot o Tabla de la Ley declara, corresponsabilizándose del "peligro de México", o que se trata de millones de idiotas, títeres a la espera de las órdenes que destruirán al pobre país?

Calderón Hinojosa quiere salir del paso con hipocresías sobre el respeto que le tiene a Elena Poniatowska. Hace bien en decirlo porque la escritora es en verdad respetable, pero lo que de él espero es una retractación más amplia, si en verdad quiere seguir en una contienda pacífica y democrática. Al margen de la opinión que a cada ciudadano le merezcan los candidatos, en el desarrollo de la campaña -y eso al Instituto Federal Electoral le toca ratificarlo de inmediato- no hay "peligros para México", sino posiciones muy distintas que, luego, deben llegar al acuerdo nacional que es el principio de la gobernabilidad. Insistir en "aislar" a López Obrador, en levantar el "desafuero del exabrupto" que sin recato califica al candidato de la coalición Por el Bien de Todos como un riesgo extirpable de inmediato, es una manera como otras de expresar la confusión, el uso de la amenaza y la estrategia del miedo como plataforma ideológica. A eso se reduce por ahora la insistencia en "el bien común".

No, ni López Obrador, ni Felipe Calderón Hinojosa, ni Roberto Madrazo Pintado son, desde la perspectiva de las elecciones, un ''peligro para México'', porque después del 2 de julio ellos y sus partidos continuarán trabajando por sus definiciones de democracia, las que tengan.

Sus programas son o pueden ser rechazables, sus intransigencias molestan o perturban, pero si creyéramos que alguno de ellos es en rigor un "peligro para México" se empañaría a fondo la votación y el proyecto democrático. El espot del PAN es muy lamentable, pero, sin duda, no es ''peligro para México''. Le toca al Instituto Federal Electoral exigir, de acuerdo a la ley, un nivel de dignidad en las campañas, y es asunto de los ciudadanos oponerse a los proyectitos de ''guerra civil''.

Autor: Carlos Monsiváis

Carta de Fernando del Paso a Manuel Espino.

Carta de Fernando del Paso a Manuel Espino.

Fernando del Paso: Nació en México, D.F., en 1935. Ingresó en El Colegio Nacional el 12 de febrero de 1996. Premio Xavier Villaurrutia (1966); Premio Novela México (1976); Premio Internacional Rómulo Gallegos (1982).

Manuel Espino: presidente del Partido Acción Nacional (PAN)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

De Fernando del Paso a Manuel Espino
Señor Espino:

Dejemos las falsas cortesías a un lado.

Usted no puede decir que respeta nuestra opinión -la de Elena Poniatowska, Carlos Monsivaís, Carlos Montemayor, Jesusa Rodríguez y mía-, y al mismo tiempo sospechar de nuestra integridad moral.

O es una cosa, o es la otra.

Yo, por ejemplo, me dirijo a usted sin el menor respeto. ¿Cómo tenerlo cuando usted avala una de las campañas políticas más sucias que se hayan hecho en México?

Por otra parte, yo no tengo el menor asomo de duda sobre su integridad moral: usted, simplemente, carece de ella. Como carecen todos aquellos que apoyan la campaña de agresión contra el candidato del PRD a la Presidencia de la República.

Usted sabe muy bien, lo sabemos todos, que los espots de televisión que ha hecho el PAN en contra del candidato Andrés Manuel López Obrador van mucho más allá del insulto personal. Se trata de una campaña inmoral destinada a infundir miedo en los votantes. Una campaña que denigra no sólo a su partido, señor Espino: también a México.

Y una cosa más: Elena Poniatowska no es una pobre señora. Es una gran señora. Pero no me sorprende que usted no entienda por qué lo es. Más bien, me sorprendería mucho que lo entendiera.

Fernando del Paso
http://www.jornada.unam.mx/2006/04/12/009n2pol.php
--------------------------------------------------------------------------------

Ayer en La Jornada, Manuel Espino llamó a la autora de La noche de Tlatelolco "pobre señora", y afirmó que "le daba pena" que la periodista hubiera "empeñado su prestigio a una causa que no vale".

Con un dejo de tristeza por el tono en que han caído las campañas electorales, Poniatowska dijo en entrevista con La Jornada: "Apoyar a un candidato siempre es un compromiso y uno se la juega".

Agregó que quienes colaboran en la campaña de la coalición Por el Bien de Todos, como el ex ministro Juventino Castro y el filósofo Luis Villoro, "no buscamos un puesto político, estamos allí por amor, queremos servir al país".

Poniatowska afirmó: "seguiré luchando" al lado de López Obrador "y estoy convencida de que lo que tengo que hacer es seguir en lo mismo".

Expresó agradecimiento a su familia, a intelectuales y artistas, así como a todas las personas que se han solidarizado con ella tras los ataques de la propaganda panista.

Ayer, inclusive en Mérida, "una ciudad muy panista", la autora recibió decenas de muestras de apoyo (cartas y llamadas) durante su participación en un programa de radio del grupo Imer.

Por ejemplo, una persona le dijo: "No es la única en el país que quiere un candidato de calidad y estamos bastante enojados porque los políticos se metieron con usted. No es justo".

En otra de las llamadas un radioescucha felicitó a Poniatowska "por su valentía en apoyar a AMLO, a sabiendas que iba recibir todo tipo de críticas".

Otro ejemplo de solidaridad hacia la autora fue una llamada que decía: "La admiro y la felicito por expresar lo que piensa. Hágalo durante toda su vida. No se preocupe por los espinados, siempre va haber gente así". Y una que alude a "la honestidad de Poniatowska; no es justo lo que le está haciendo el PAN, porque está defendiendo sus ideales. Esto afecta a toda la gente".

http://www.jornada.unam.mx/2006/04/12/009n1pol.php

Carta Abierta

Carta abierta de Rene Drucker a Calderón (Espino) y de paso a Madrazo
http://www.jornada.unam.mx/2006/04/18/031a2pol.php

Manuel Espino: Presidente del Partido Accion Nacional (PAN)
Rene Drucker: El científico mexicano es uno de los más destacados representantes del quehacer científico nacional ante los ojos de México y el mundo. Sus aportaciones en los terrenos de la investigación han sido de tal magnitud que recientemente el Colegio Académico de la Universidad Autónoma de México le otorgó el grado de doctor honoris causa tanto por su destacada trayectoria académica como por los avances que su obra ha propiciado en el ámbito de las neurociencias.

La narrativa científica de Drucker Colín abarca más de 200 artículos publicados en revistas de prestigio nacional e internacional, y que es el mexicano con obra más citada en otros estudios profesionales dentro de este ámbito. A René Drucker -quien fue presidente de la Academia Mexicana de Ciencias del 2000 al 2002- se le debe el haber identificado la participación de un neurotransmisor en los mecanismos del sueño y el haber señalado que el trasplante suprarrenal al cerebro podría funcionar como tratamiento para el mal de Parkinson.

Carta abierta a Calderón (Espino) y de paso a Madrazo
No sé si alguno de ustedes alguna vez haya escuchado la célebre frase que dice que "cuando faltan las ideas, sobran las palabras"; aunque, a decir verdad, la frase que los ilustra mejor sería una modificación que diría: "como les faltan ideas, les sobran mentiras".

Con todo respeto pregunto: ¿realmente las ganas de ganar las elecciones no les permiten, aunque sea un poco, pensar con claridad acerca de la imagen que proyectan? Les pregunto sinceramente: ¿piensan que hay que hacer lo que sea para llegar a la silla presidencial? ¿Usted cree, señor Calderón, que teniendo como promotor de su partido y de su persona a un minusválido mental, como Espino, va a lograr aumentar la simpatía del pueblo mexicano?

¿Usted cree, señor Calderón, que promover una campaña sin ideas, sin carisma, pero, eso sí, plena de descalificaciones hacia el contrincante que va y seguirá estando en primer lugar de las preferencias electorales, le permitirá tener la imagen de un jefe de Estado confiable, con capacidad de conducir al país hacia un mejor futuro?

¿Usted cree, señor Calderón, que para llegar hay que mentir, que para llegar hay que golpear a los que tienen ideas y preferencias diferentes a las suyas? En pocas palabras, ¿usted cree que para llegar hay que ser transa?

Ojalá y no llegue usted a dirigir este país, pues desde hace mucho esto de la transa es lo que nos ha llevado a tener un país donde la corrupción es forma de vida. Señor Calderón, ¿no será que su mediocridad no le permite ser un líder con dignidad, inteligencia, pero, sobre todo, con ideas?

Señor Calderón: quizás le convendría rodearse de mejores elementos, aquellos que sí le pueden dar argumentos de calidad, de interés y que brinden futuro a los mexicanos. Quizás sea difícil, pues dentro de su partido y sus simpatizantes no se ve más que gente con poco talento y, más que nada, bravucones que no saben responder a la altura intelectual que se merece este país y sus ciudadanos, a quienes nos gustaría escuchar, ¿qué nos esperaría si fuera usted Presidente? Quizás, señor Calderón, esto vaya más allá de sus capacidades; por eso no lo veo con la madurez e inteligencia necesarias para promover un buen futuro para México.

Y de paso, señor Madrazo, creo que usted tampoco está a la altura, pues lo único que parece manejar bien es la imagen de un niño bravucón de primaria, que siempre parece decir: "te espero a la salida". Ahora dio un cambio y quiere ser ampáyer. Esto tampoco es imagen presidencial. No sé, señor Madrazo, a quién quiere usted impresionar, pero creo que nadie ha quedado muy prendido de su imagen como posible presidente, pues las preferencias electorales lo colocan siempre en tercer lugar y no sólo no sube, sino que creo que no subirá.

Les escribo esta carta con todo respeto para recomendarles un cambio de estrategia o, como dice un refrán, "el cisne muere por cantar bien una sola vez". Ojalá y lo logren. Pero, en fin, aquellos que consideramos que López Obrador es el mejor candidato, y que ganará las elecciones, estamos de alguna manera contentos de que sigan el camino de las mentiras, pues al fin que los ciudadanos que van a votar el 2 de julio ya no sólo no se las creen, sino que cada vez se darán más cuenta de que carecen ustedes de calidad moral.

Rene Drucker

http://www.jornada.unam.mx/2006/04/18/031a2pol.php

No lo sabes, pero debes $1.32 billones ...y contando

[ Sabes en cuantos portafolios caben 1.32 billones de pesos? No? Aqui al alguien que si lo sabe: http://www.proceso.com.mx/elecciones06/noticias.html?nid=39515

!! Valor y Pasion por Mexico!! Con 18% del Producto Interno Bruto destinado a pagar esta deuda, crees que va a aumentar el presupuesto para educacion, investigacion y salud? ¿Crees que cobrar el IVA a alimentos y medicinas es la solucion? Claro! que page el pueblo mientras las ratas disfrutan de su riqueza y libertad.


¿Como un cerdo puede tener las manos limpias? ]


http://www.proceso.com.mx/elecciones06/noticias.html?nid=39515

Calderón, principal responsable del endeudamiento público
miguel cabildo/ apro
El rescate bancario --que promovió el candidato panista— alcanzó ya un monto de $1.32 billones


México, D.F., 14 de abril (apro).- Aunque el PAN se ufana de tener las "manos limpias", ser dueños de una alta calidad moral, y no descansa en responsabilizar a gobiernos perredistas de promover el débito capitalino, el aspirante del blanquiazul, Felipe Calderón, históricamente aparece hoy en día como el principal responsable del mayor endeudamiento público de la nación.

Una nueva revisión del rescate bancario dada a conocer esta semana por La Jornada, elevó el monto de esa deuda cargada a los contribuyentes a 1.32 billones de pesos, cantidad que supera en más de cien mil millones de pesos la cifra estimada anteriormente, pero que sobre todo deja al descubierto la debilidad del argumento oficial para respaldar a los banqueros.

Desde hace una década, las autoridades financieras, del anterior y del presente gobierno, han asegurado que la operación de salvamento emprendida por la gestión de Ernesto Zedillo, y mantenida en todos sus términos por Vicente Fox, tuvo como fin proteger el ahorro de los depositantes ante la virtual quiebra del sistema bancario en 1995.

Nuevos informes pusieron al descubierto que el valor de todos los depósitos, al momento de la crisis financiera de 1995, era una cuarta parte del costo finalmente trasladado a los contribuyentes.

En 1998, al igual que hoy en día, Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador se enfrentaron en una lucha abierta de proyectos . Ambos eran presidente de PAN y el PRD, respectivamente. El primero intentaba infructuosamente convencer al segundo de avalar el Fobaproa.

El 13 de octubre de 1998, López Obrador le envió una carta al entonces presidente del blanquiazul, fechada en Ciudad Mier, Tamaulipas, en que le pide se deje de lamentaciones: "Salve usted a la patria, Salinas, Zedillo, el PRI y los banqueros se lo agradecerán".

Por su importancia, se reproduce en forma integra.

"No es a mí a quien necesita convencer de las muchas y patrióticas acciones que usted y el PAN están impulsando para resolverle al gobierno ese desastre llamado Fobraproa. Es al pueblo de México a quien le debe una explicación de los pasos que se están dando para justificar su entreguismo al régimen sin importarle la pobreza de millones de mexicanos . Su problema no es conmigo, ciudadano presidente, su problema es con las actuales y futuras generaciones de mexicanos. Su problema es con la historia.

"A lo largo de mi vida he luchado por mis principios y al lado de los más necesitados. Nunca jamás he militado con los privilegiados ni he avalado hechos delictivos como todos los que se entrelazan dentro y en torno al Fobaproa. No creo en patriotas que avalaron el atraco electoral de Carlos Salinas en 1988, que promovieron la quema de los paquetes electorales con las pruebas del fraude, y que suscribieron todas las decisiones económicas que hoy tienen al país en tan ruinosas condiciones. Usted y el PAN podrán presumir de lo que gusten, menos de moralidad, de congruencia, ni de compromiso con la democracia y la justicia.

"He sostenido y sostengo que para demostrar el régimen autoritario, antidemocrático y corrupto que padecemos, no sólo se requiere luchar sin tregua, sino hacerlo desde una posición con alta calidad moral y con una gran firmeza en los principios. Toda concertacesión, grande o pequeña, es darle al régimen nuevas posibilidades de proseguir lesionando a la nación. Con su permanente aval a la corrupción y a la impunidad, ustedes mediatizan la transición democrática, haciéndola más tortuosa y con su mayor costo social para todos los mexicanos.

"Esta conducta entreguista de ustedes indigna. De ninguna manera ocasiona exabruptos entre quienes deseamos que México sea un país democrático, justo, fuerte y esclarecido, respetado por los de afuera, pero sobre todo, por nosotros mismos.

"No pretendo erigirme en juez de Acción Nacional. Yo velo por los principios de mi partido, por mis ideales y por los intereses del pueblo mexicano.



" Si usted y el PAN están convencido de que su alianza con el gobierno es de beneficio a la patria, ¿qué les preocupa lo que yo piense, diga o haga?

"No le cargue a otros sus problemas de conciencia . Vote con el gobierno y con el PRI sobre el Fobaproa, y ya déjese de lamentaciones que a nadie conmueven. Salve usted a la patria: Salinas, Zedillo, el PRI y los banqueros se lo agradecerán".


http://www.proceso.com.mx/elecciones06/noticias.html?nid=39515

La Ultima Cruzada

[Que se siente ir a misa y mentir?]

Felipe Calderón, quien junto con Carlos Castillo Peraza, era enemigo del Yunque, terminó por ser un títere de esta organización ultraderechista y fanática. Con tal de ganar aceptó caer en brazos de quienes antes repudiaba

La ambición de Calderón, más el pragmatismo del que ha hecho gala desde hace muchos años, han sido los principales factores que lo han llevado a aceptar que el PAN haya pasado de ser un partido ideológico-doctrinario, católico y liberal, a un partido de las fuerzas del capital más retrógradas del país, todas afiliadas al Opus Dei, a los Caballeros de Colón, a los Legionarios de Cristo o a los reivindicadores del viejo catolicismo de la Asociación Católica de la Juventud Mexicana (ACJM), fundada en 1916; de los cristeros de los años veintes, de los camisas doradas de los treintas, de La Legión, de La Base y del sinarquismo que consideraba que Hitler era el brazo armado de Dios (Salvador Abascal).
Estos ultraderechistas son los cruzados católicos de nuestro tiempo, los herederos de aquellos ejércitos de Dios formados no para salvar al hombre del pecado, sino para liquidar a los pecadores: " Matad a todos que luego Dios los distinguirá en el cielo", como ocurrió en Beziers en 1209 en la famosa matanza de hombres, mujeres y niños ordenada por el papa Inocencio III. Esta parte de la Iglesia es a la que pertenecen Marta Sahagún, Ramón Muñoz Gutiérrez, Luis Pazos, Alberto Cárdenas Jiménez, el ya mencionado Bravo Mena, Marco Antonio Adame (candidato a gobernador de Morelos), Manuel Espino Barrientos y otros personajes apoderados del PAN. Su cruzada es para convertir a México en un país católico, que no debe confundirse con un país en el que la mayoría de sus habitantes es católica; esto es, un país católico en el que sea abolida la separación entre la Iglesia y el Estado, en el que la religión sea doctrina estatal, en el que se subordine la legislación a los valores de la Iglesia vaticana (contra el aborto, el condón y otras barbaridades propias de la Edad Media), en el que l a enseñanza católica sea obligatoria en todas las escuelas, sean privadas o públicas, y en el que las instituciones sociales sean convertidas en fundaciones caritativas y selectivas tipo Vamos México. Un país sin tolerancia a la diferencia y sin respeto al otro.

Estos ultraderechistas se colaron sigilosamente en el PAN, influyen en las decisiones presidenciales y ahora quieren el poder del gobierno federal, donde se definen las políticas públicas, para llevar a buen puerto su cruzada . Este es el peligro para México, el peligro de que pueda ganar Felipe Calderón, rehén, aunque no hubiera querido, de los que dirigen su partido. El sí es un peligro para México .

Octavio Rodríguez Araujo

http://www.jornada.unam.mx/2006/04/20/029a1pol.php

Por favor, no permitamos mas endeudamiento!

Y dices que AMLO endeudo al DF? Perdon, pero entonces quien endeudo a TODO MEXICO? Quien es el PELIGRO?

¿Como un cerdo puede tener las manos limpias?

http://www.proceso.com.mx/elecciones06/noticias.html?nid=39515


Calderón, principal responsable del endeudamiento público
miguel cabildo/ apro
El rescate bancario --que promovió el candidato panista— alcanzó ya un monto de $1.32 billones


México, D.F., 14 de abril (apro).- Aunque el PAN se ufana de tener las "manos limpias", ser dueños de una alta calidad moral, y no descansa en responsabilizar a gobiernos perredistas de promover el débito capitalino, el aspirante del blanquiazul, Felipe Calderón, históricamente aparece hoy en día como el principal responsable del mayor endeudamiento público de la nación.

Una nueva revisión del rescate bancario dada a conocer esta semana por La Jornada, elevó el monto de esa deuda cargada a los contribuyentes a 1.32 billones de pesos, cantidad que supera en más de cien mil millones de pesos la cifra estimada anteriormente, pero que sobre todo deja al descubierto la debilidad del argumento oficial para respaldar a los banqueros.

Desde hace una década, las autoridades financieras, del anterior y del presente gobierno, han asegurado que la operación de salvamento emprendida por la gestión de Ernesto Zedillo, y mantenida en todos sus términos por Vicente Fox, tuvo como fin proteger el ahorro de los depositantes ante la virtual quiebra del sistema bancario en 1995.

Nuevos informes pusieron al descubierto que el valor de todos los depósitos, al momento de la crisis financiera de 1995, era una cuarta parte del costo finalmente trasladado a los contribuyentes.

En 1998, al igual que hoy en día, Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador se enfrentaron en una lucha abierta de proyectos . Ambos eran presidente de PAN y el PRD, respectivamente. El primero intentaba infructuosamente convencer al segundo de avalar el Fobaproa.

El 13 de octubre de 1998, López Obrador le envió una carta al entonces presidente del blanquiazul, fechada en Ciudad Mier, Tamaulipas, en que le pide se deje de lamentaciones: "Salve usted a la patria, Salinas, Zedillo, el PRI y los banqueros se lo agradecerán".

Por su importancia, se reproduce en forma integra.

"No es a mí a quien necesita convencer de las muchas y patrióticas acciones que usted y el PAN están impulsando para resolverle al gobierno ese desastre llamado Fobraproa. Es al pueblo de México a quien le debe una explicación de los pasos que se están dando para justificar su entreguismo al régimen sin importarle la pobreza de millones de mexicanos . Su problema no es conmigo, ciudadano presidente, su problema es con las actuales y futuras generaciones de mexicanos. Su problema es con la historia.

"A lo largo de mi vida he luchado por mis principios y al lado de los más necesitados. Nunca jamás he militado con los privilegiados ni he avalado hechos delictivos como todos los que se entrelazan dentro y en torno al Fobaproa. No creo en patriotas que avalaron el atraco electoral de Carlos Salinas en 1988, que promovieron la quema de los paquetes electorales con las pruebas del fraude, y que suscribieron todas las decisiones económicas que hoy tienen al país en tan ruinosas condiciones. Usted y el PAN podrán presumir de lo que gusten, menos de moralidad, de congruencia, ni de compromiso con la democracia y la justicia.

"He sostenido y sostengo que para demostrar el régimen autoritario, antidemocrático y corrupto que padecemos, no sólo se requiere luchar sin tregua, sino hacerlo desde una posición con alta calidad moral y con una gran firmeza en los principios. Toda concertacesión, grande o pequeña, es darle al régimen nuevas posibilidades de proseguir lesionando a la nación. Con su permanente aval a la corrupción y a la impunidad, ustedes mediatizan la transición democrática, haciéndola más tortuosa y con su mayor costo social para todos los mexicanos.

"Esta conducta entreguista de ustedes indigna. De ninguna manera ocasiona exabruptos entre quienes deseamos que México sea un país democrático, justo, fuerte y esclarecido, respetado por los de afuera, pero sobre todo, por nosotros mismos.

"No pretendo erigirme en juez de Acción Nacional. Yo velo por los principios de mi partido, por mis ideales y por los intereses del pueblo mexicano.



" Si usted y el PAN están convencido de que su alianza con el gobierno es de beneficio a la patria, ¿qué les preocupa lo que yo piense, diga o haga?

" No le cargue a otros sus problemas de conciencia . Vote con el gobierno y con el PRI sobre el Fobaproa, y ya déjese de lamentaciones que a nadie conmueven. Salve usted a la patria: Salinas, Zedillo, el PRI y los banqueros se lo agradecerán".


http://www.proceso.com.mx/elecciones06/noticias.html?nid=39515

Cronica de una victoria anunciada

El primer fraude, de la CIRT [ http://proceso.com.mx/anapol.html?aid=39826 ]
cuauhtémoc arista/ apro

México, D.F., 25 de abril (apro).- Como los políticos dicen representar a la gente, y en realidad son expresiones encarnadas de intereses grupales, los comentaristas representan a sus jefes, pero dicen ser la voz del público . No fue otro el papel de Joaquín López Dóriga al "entrevistar" a López Obrador en su programa radiofónico, y no en otro sentido logró la retractación del candidato –que al parecer mantiene la novedosa tesis de que si no hace enojar a Televisa, ésta será imparcial--acerca de la línea política que eligió el consorcio a partir de la aprobación de su ley en el Congreso.

En el mismo sentido, los medios de comunicación ya hicieron su trabajo: se constituyeron en fuentes de la ventaja virtual de Felipe Calderón en las preferencias electorales. Además, desde antes del debate intentaron contrarrestar la idea de que López Obrador sería el centro del mismo, debido a la insistencia del PRI-PAN en marcarla simbólicamente. Ante tan evidente error, los amos de la superficialidad oportuna se encargaron de inocular en su público cautivo –su equivalente del voto duro priista— un primer resultado del debate: que el perdedor, desde que decidió no ofrecer la otra mejilla a las descalificaciones de la alianza PRI-PAN, fue López Obrador. De paso, insisten en que el ganador prácticamente era, también desde entonces, el candidato oficial, Felipe Calderón.

...al apoyar al candidato del casi expresidente Vicente Fox, aseguran que éste se alinee con los locutores de la barra vespertina y utilice el enorme rating de su programa radiofónico para combatir al enemigo común. Si Madrazo continuaba haciéndoles el juego irá a su derrota, pero quizá piense que sea en un decoroso segundo lugar o con cierta mayoría en el Congreso.

En todo caso, Acción Nacional y sus mánagers televisivos ya prepararon su spot del triunfo, similar al "ya ganamos" de Fox, tras el debate que "ganó" al insultar a Labastida en cadena nacional. Hay, pues, indicios de la ruta que pretende seguir Calderón, encarrilado por quienes mejor conocen el uso de la ignorancia en este país .

...
En cuanto al propio Calderón, además de su saludo y despedida estilo Tío Gamboín, dejó aflorar su siniestra sonrisa psicótica, y se dedicó a recitar su colección de slogans, desde aquellos que decía cuando "no era él", hasta los del relanzamiento, cuando ya había amarrado sus compromisos a cambio de la "Ley Televisa". Se dio el aparente lujo de coincidir con Campa y Mercado, e incluso con Madrazo, lo que evidencia la compatibildiad de sus modelos de desarrollo, más allá de las mutuas acusaciones en temas específicos. Patricia Mercado desnudó la situación: cuando Zedillo propuso la reforma energética, se opuso a ella el PAN comandado por Calderón (ausente de la sesión, recalcó Madrazo); y cuando Fox hizo una propuesta muy parecida y quizá preparada por los mismos expertos, fue el PRI de Madrazo el que la bloqueó...

Como su mayor enemigo era Roberto Madrazo, Calderón estuvo a salvo del tema del Fobaproa, en el cual no sólo él, sino el dueño de su changarro tienen cuentas que rendir, y le hubiera echado abajo su cliché de la caja de cristal con la que manejará el presupuesto. Todavía se recuerda la pantomima foxista de entregar su llave del Fobaproa, para terminar interponiendo controversias constitucionales . Tampoco se le reprochó a Calderón haber solicitado amparo contra la Ley de Acceso a la Información Pública. Tal vez no la necesitaba, debido al desinflamiento del IFAI.

Por lo demás, el resto de sus propuestas de política social y fomento del empleo podrían calificarse, desde el punto de vista de su partido, como populistas y patrimonialistas, como esa de iniciar programas de seguridad social con los niños que nazcan cuando él sea presidente... Cuidado y lo vomite Fox por irresponsable.

[ http://proceso.com.mx/anapol.html?aid=39826 ]

Mejor Malo por Conocido

[ Le gustan los numeros al cerdito Calderon? Dice que es un peligro que AMLO llegue a la presidencia por que va a endeudar a nuestro pais? Su jefe y mayor patrocinador (Fox) incremento la deuda del pais en 7 mil 842 millones de pesos. Calderon lucho a toda costa por aprobar el rescate bancario (Fobaproa -> IPAB), y del que se beneficia directamente con un autoprestamo millonario de Banobras. La deuda inicialmente era de 900 mil millones de pesos y que ahora alcanza la ridicula cifra de 1.2 BILLONES de pesos! Dice Fox cinicamente que Mejor malo por conocido, que "nos vayamos por lo seguro", se aprovecha de que muchos no conocemos estas cifras. Pero que buen "Cristiano" nos resulto FeliPillo. Habra escuchado alguna vez esa frace de "No robaras" y "Amaras a tu projimo como a ti mismo"? No creo que el ame a los 70 millones de mexicanos a los que sumio mas en la pobreza, por varias generaciones

¿Como un cerdo puede tener las manos limpias? ]
http://www.jornada.unam.mx/2006/04/20/003n1pol.php

Al inicio del presente año, el informe sobre la Situación de las Finanzas Públicas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) reveló que la deuda neta del sector público ascendió a 3 billones 267 mil 848 millones de pesos . Dicha cifra representa aproximadamente 40 por ciento del producto interno bruto (PIB) y significa que de cada peso generado en la economía nacional 40 centavos se encuentran comprometidos.

La deuda neta total se ha incrementado durante la administración de Vicente Fox Quesada por un monto de 801 mil millones de pesos.

Al inicio de la administración foxista, en el año 2000, cada ciudadano mexicano debía al nacer 23 mil 58 pesos, y para 2005 la deuda per cápita creció a 30 mil 900 pesos, registrándose un incremento de 7 mil 842 millones de pesos en cinco años.

En el caso del Distrito Federal, cuando Andrés Manuel López Obrador asumió el gobierno la deuda de la ciudad era de 37 mil 19 millones de pesos, lo cual significaba que cada habitante de la capital del país adeudaba 4 mil 304 pesos, y al inicio del presente año ese concepto era de 5 mil 243 pesos.

Al mes de diciembre de 2005, y de acuerdo con la SHCP, la deuda directa presupuestaria, es decir, el endeudamiento directo oficialmente reconocido es de un billón 743 mil 924 millones de pesos, y la no presupuestaria o contingente (rescate carretero, IPAB, Pidiregas y banca de desarrollo) ascendió a un billón 523 mil 924 millones de pesos.